Вопрос к Гнату!!!

[Саша-Ирпень]

Гнат, ответьте мне на пару вопросов. 1. Почему вы чувствуете в себе право выгонять меня с форума? (И не только меня). Вы, вообще-то на форуме кто? (За базар, ответьте). До тех пор, пока вы не ответите я в полемику с вами больше не вступаю... (Я вас вычеркнул из списка).

[qyrec]

Саша, с твоего позволения поддержу и добавлю вопрос о хамстве на форуме.

[Dimich_Kiev]

Выскажу своё мнение по этому вопросу. Гнат на большинство вопросов на нескольких форумах даёт много полезной информации, но иногда его заносит. Часто работая с такими людьми(по характеру) привык некоторые слова пропускать мимо ушей. Они и сами через пару часов понимают, что "переборщили" в разговоре и виноваты(в уме), но признают это очень не часто...
Да, уж, не уважает Гнат Ирпень, а ведь от Ирпеня до Киева ближе, чем мне с окраины до Крещатика и уж тем более до Севастополя ...

[alflash]

Гнат, ответьте мне на пару вопросов. 1. Почему вы чувствуете в себе право выгонять меня с форума? (И не только меня). Вы, вообще-то на форуме кто? (За базар, ответьте). До тех пор, пока вы не ответите я в полемику с вами больше не вступаю...

Саша, не переживайте на форуме он никто с именем никак. Разве что. особа приближенная
Саша, окружающие разговаривают с нами так как мы сами им разрешаем. И если мы не будем уважать себя. то тем более это не будут делать всякие ... "персонажи" .

[Саша-Ирпень]

Уже больше года, данный индивидуум, всячески унижает и оскорбляет АВС. Володя, в этом сам также виноват, так как позволяет , чтобы с ним так разговаривали. НО... Когда моё терпение лопалось, то я, иногда, ставил данного индивидуума на место. Но, сейчас он нахамил уже Лещенко и заодно и мне. А не получается ли, что такая же участь ожидает каждого форумчанина?
А по части: "... Они и сами через пару часов понимают, что "переборщили" в разговоре и виноваты(в уме), ..." то почитайте, например, эту тему.
http://www.chipsoft.ru/forums/viewtopic ... sc&start=0
А ведь были времена, когда данный индивидуум, цитировал фразу "Маэстро", сказанную в его защиту: "Юра - будь жестче!" Но, дальнейшее общение "Маэстро" с данным индивидуумом, видимо, вызвало прозрение...

[Саша-Ирпень]

Да, уж, не уважает Гнат Ирпень, а ведь от Ирпеня до Киева ближе, чем мне с окраины до Крещатика и уж тем более до Севастополя ...

На сайте "М-Лаб" четверо форумчан из Ирпеня, а с тремя из них у данного индивидуума трения... Наверное, склочные они, эти ирпенцы!

[АВС]

Гнат почему то отыскивает наезды на себя и свою методу там, где это не подразумевалось. Какой нибудь невинный вопрос, который помог бы глубже понять смысл - у него вызывает бурю негодования, оскорбления не заставляют себя долго ждать. Помягче надо быть, Гнат, чего так нервничаешь?
А его нападки в мою сторону меня лишь забавляют. Пусть показывает себя в таком неприглядном свете.
Поражает, как он всё успевает: - и работать и в куче форумов участвовать и потом ещё обратно по нескольку раз редактировать свои сообщения...У меня бы в голове всё перепуталось, что кто где сказал... наверное у него тоже так, может поэтому такая реакция..

[GNAT]

Даже такой [censored] как я, побольше знает о работе датчика Холла, чем некоторые [censored]. vie ... f=1&t=2308 А мой ответ вам здесь vie ... f=6&t=2313 (чтобы не засорять тему).

Почему ж больше. Кто это решил? Может вообще не знаете ничего о датчиках ХОЛЛА?Это не вам решать.Учите матчасть. Повышайте знания.Написание статей художественных - ничего не говорит о качестве знаний в диагностике.Это говорит лишь о том что умер писатель в вас,а диагност так и не родился.

Саша, стоит ли так надувать щеки по пустякам?
Мне понравилась такое высказывание: "Если вас назвали дураком, не спешите обижаться. Подумайте. Если угадали, тогда обижайтесь".
И вообще, для разборок есть другие разделы форума.
По делу.
С удовольствием читаю все сообщения Юрия и других коллег. Это действительно хорошая школа. При этом не важно в какой форме идет пояснение, а важно что полезного для себя могу получить.

Не суй свой нос везде и не будь подхалимом Алфлашу. Просмотри опять темы и увидишь что не я начинал хамить и обзывать. Это Алфлаш начал а ты тут как тут Не поняв в чём дело, [censored] из за кустов. Вот и получилась ссора. На сайте МТ-про, тоже ты начал. В теме по скрипту, тоже ты начал. Я не задевал ни в одном из этих случаев ни Алфлаша ни тебя. Вы всегда начинаете склоки разводить. Ты,Алфлаш и Маркин. Это вы рыскаете по сайтам а не я. И ни откуда меня не выгоняли . Так что сначала посмотри на себя в зеркало!
И вычеркни меня навсегда из собеседников. Я вздохну с облегчением. А с Володей мы на равных спорим и бьёмся до смерти. И это нормально. Потому что он - диагност,а ты писатель технических статей ,из [censored] Ирпень.

[Саша-Ирпень]

Вот.

[ahim]

Гнат почему то отыскивает наезды на себя и свою методу там, где это не подразумевалось. Какой нибудь невинный вопрос, который помог бы глубже понять смысл - у него вызывает бурю негодования, оскорбления не заставляют себя долго ждать.

...Хотел много букоф написать, но, буду краток. АВС, а нечего неправильные вопросы задавать, и все будет ОК

[qyrec]

Как реагировать на хамство? /Е. Сорокина/

«Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав» (обращение Прометея к Зевсу).

Хамство и демагогия начинаются в тот момент, когда у оппонента заканчиваются аргументы в свою пользу. Или когда он начинает понимать, что изначально занял неправильную позицию, но отступить не позволяет гордость или недостаток культуры.
Хамство – это признание поражения, отягощённое нежеланием это признавать. Чтобы как-то утешить уязвлённое самолюбие, многие начинают нападать.
Часто мы не можем устранить источник хамства, и в этом смысле хамство непобедимо. Изменить же свой индивидуальный способ реагирования на него мы можем всегда.
Способ первый. Жаль таких людей…
Анекдот в тему:
Темной ночью в переулке какой-то подонок изнасиловал юную девушку-психотерапевта. Сделав свое черное дело, вразвалочку удалился. Бедная девушка встает, отряхивается, приводит в порядок одежду и говорит: «Бедняжка, такой молодой, а сколько проблем, сколько комплексов!»

Конечно, благородство несколько излишнее, но про хама все-таки стоит подумать, какой он несчастный по жизни человек, недолюбленный родителями и женщинами, если он все это компенсирует хамством!

Отвечайте на хамство толерантным высокомерием, приподняв бровь! Нередко хамство – защитная реакция человека на свои комплексы. А так как это проблема хама, отнеситесь к нему как к убогому. Это резко меняет планы хамящего.

Хамство здорово лечится вежливостью. Вам хамят, а вы ему: «Видите ли, любезный, я не намерен(а) разговаривать с Вами в таком тоне», или «Уважаемый, Вы, наверное, оговорились и с кем-то меня спутали». Обычно от вежливого обращения хамы теряются, столбенеют и с испугу идут на контакт.

Хамы стремятся к ответному хамству – подпитываются энергетикой конфликта. Доброжелательная улыбка и спокойный взгляд в глаза выбивают их из намеченной колеи. Таким образом, вы сами начинаете контролировать ситуацию.

Диалог возможен только с цивилизованными, психически здоровыми оппонентами. А когда, при общении с кем-либо в ответ вы слышите хамство, это уже не диалог, а банальная ругань. Вам надо портить нервы? Пожелайте нахамившему всего хорошего.

Способ второй. Ответное хамство (за нами не постоит)

Это только на добро надо отвечать добром. На зло надо отвечать справедливостью. (Конфуций)

В некоторых случаях для психики полезнее ответить хамством. Потому что, если промолчите – будете потом думать, как бы мог ответить: и так, и вот так, и ещё вот как. Станете себя накручивать, и, в результате, выплеснете весь негатив на кого-нибудь из близких.

Как сказал один неглупый человек: «для хама нет храма». А потому иногда их полезно «ставить на место». Хотя бы для того, чтобы другим настроение не портили. Хамов нужно воспитывать. Отмалчивание убеждает их в безнаказанности. Чем чаще хаму отвечают на хамство, тем реже у него возникает желание хамить. Особенно если хорошо отвечают.

Недостаток способа: ответное хамство не поможет вам сохранить достоинство, а лишь уравняет вас с хамящим. «Око за око» – самая короткая дорога опуститься до уровня хама и подлеца.

Анекдот в тему:
– Ты шо, интеллигент?
– Что Вы, что Вы! Такое же быдло, как и Вы!

Способ третий. С юмором (это высший пилотаж)

На хамство надо отвечать улыбкой с выражением лица «блин, ну ты и придурок!» Или смехом. Это вызовет у хама бурю эмоций, которые вас могут еще больше рассмешить.

Можно ответить что-нибудь эдакое: «Э, да вы хамить изволите… А зачем? Вы что, хотите меня обидеть? А почему?»

Старайтесь ответить так красиво, чтобы ваше слово осталось последним, и очень подавило человека, который вам хамит.

Способ четвертый. Полный игнор!

Хамства в мире столько, что его нужно просто игнорировать. Самый лучший ответ на хамство – равнодушие. Старайтесь обходить таких типов стороной – гораздо легче переносить их издалека, да и жалко их всегда – это ж надо до такой жизни им было дойти, чтобы на всех так отрываться!

Покажите хаму, что не видите и не слышите его! Есть такое замечательное упражнение: «Я – листок на обочине дороги… Все проходит мимо и ничем меня не задевает».

Всегда улыбайтесь – это жутко раздражает!

Статья с сайта http://shkolazhizni.ru

[Саша-Ирпень]

А его нападки в мою сторону меня лишь забавляют. Пусть показывает себя в таком неприглядном свете.

Володя, это, конечно, твоё личное дело. Но, ещё есть такая вещь, как чувство собственного достоинства... ("Я не люблю, когда мне лезут в душу, особенно, когда в неё плюют..." В. Высоцкий).
А теперь, немного рассуждений. Настоящий мужик должен уметь не только выигрывать, но и достойно проигрывать. Уметь признавать свои ошибки. Когда я сморозил глупость про управление генератором по шине КАН, то ошибку признал. И ничего у меня не отсохло. (А вот мой опонент, по шине КАН, когда аналогично сморозил глупость, то просто отморозился). А ещё, настоящий мужик не должен разбрасываться словами.
Есть такая пословица: "Что написано пером - не вырубишь топором". К сожалению, в сети эта пословица уже не катит. Поскольку сообщение можно отредактировать. И ладно бы ещё, инфы чуть добавить, или грамматические ошибки исправить... Но, когда как трусливый заяц, начинает вилять... Вчера писал белое, а сегодня уже чёрное. И конкретного разговора уже не выходит. А всё, из-за банальной трусости собеседника. Такому вруну, (иначе его не назовешь) и руку подавать не хочется. Всоминаю, как Алекспрофесс, зайдя утром на сайт, и не обнаружив эмоционального сообщения данного индивидуума, с удивлением воскликнул: "А где же неповторимые эпитеты моего опонента?!"

[Автолюбитель]

...Есть такая пословица: "Что написано пером - не вырубишь топором". К сожалению, в сети эта пословица уже не катит. Поскольку сообщение можно отредактировать. И ладно бы ещё, инфы чуть добавить, или грамматические ошибки исправить... Но, когда как трусливый заяц, начинает вилять... Вчера писал белое, а сегодня уже чёрное.

Саша, не все так плохо. Использование опции "ответить с цитатой" сделает невозможным недобросовестное редактирование сообщений. Т.е. оппонент сможет изменить первоначальный текст своего сообщения, но не сможет "отредактировать" его цитату в вашем.

А Ваше сообщение Аdmin удаляет полностью и чёрное стаёт чёрным без каких либо намёков о прошлом белом.

[admin]

...А Ваше сообщение Аdmin удаляет полностью и чёрное стаёт чёрным без каких либо намёков о прошлом белом.

Администратор (в данном случае он же и модератор) удаляет/редактирует сообщения участников форума только в том случае, если обнаруживает негативное содержимое личного характера; техническое содержимое сообщения не редактируется. Так же удаляются сообщения рекламного характера не относящиеся к тематике сайта.

PS:
Права модератора смотрите здесь.

[ahim]

Использование опции "ответить с цитатой" сделает невозможным недобросовестное редактирование сообщений.

alflash, многие стараются не переливать пустое и не цитируют огромные тексты, тем более если ответ на сообщение следует сразу.